Análisis Respecto a Remodelación del Parque Forestal
Esta entrada en el blog puede que desate criticas de algunos lectores, pero tiene como objetivo cuidar lo que entendemos por la remodelación del Parque Forestal y a la supuesta idea que se ha levantado donde se asume que el parque forestal se “llenará de cemento”. La idea es entender que es lo que sucederá y no dejarnos llevar por la opinión generalizada sin informarnos
El proyecto en el cual se enmarca esta “remodelación”, es un proyecto que comenzó el año 2010 y que busca “mejorar” la infraestructura del parque y que en su primer “sub-proyecto ya ha realizado la renovación de la luminaria, juegos, sistemas de riego, entre otros aspectos relevantes.
El segundo, tercer y cuarto sub-proyecto son los que han desatado la polémica: I) Renovación de la Fuente Alemana, II) Explanada museo Bellas Artes y III) Ciclovía (este último la razón de la polémica)
Si se observan las imagenes del proyecto, estas entregan una sensación de que se generarán grande intervenciones que llenarán de cemento el parque, interviniendo uno de los principales pulmones que tiene la capital, pero ¿realmente es así? Técnicamente el área pavimentada aumentara en 0,6 hectareas. Revisemos en en cada uno de los sub-proyectos el aumento.
Explanada museo Bellas Artes
Si bien la imagen entregada tiende a “asustar”, el proyecto solo contempla la elevación de la calle al mismo nivel de las aceras, con el objetivo de entregar continuidad al parque. No existe pavimentación y asfalto extra en esta etapa del proyecto, por lo cual: no hay más cemento
Remodelación Fuente Alemana

La fuenta alemana es la que sufrirá la mayor intervención respecto a su situación actual, pavimentando su entorno inmediato.
La pregunta es: ¿es mucho?
El polígono de color azul es el área que pertenece a la fuente alemana, tiene un supeficie aproximada de 3600 m2. eso es, la mitad de lo que debe aumentar el área pavimentada según el proyecto. ¿Y la otra mitad?
Ciclovia Borde Rio
La ciclovia en el borde del rió Mapocho tiene una extensión cercana a los 1890 metros, desde puente Pio Nono hasta Av. Recoleta y técnicamente un ancho según el proyecto de 2 metros. Es decir, 2360 m2 de cemento extra.
Sumando y restando, entre esas dos intervenciones están las 0,6 hectáreas de cemento extra (5960 m2). ¿De verdad creyeron que el Parque Forestal pasaría a ser solo cemento?.
Por favor, no nos dejemos llevar por el Vox Pupuli y la poca información. Es muy escasa la existente respecto al tema. Desde este punto, informemonos bien respecto a lo que ocurrirá y evaluemos realmente los efectos que tendrán, no en base a una fotografía de un pre-proyecto.
Personalmente, el proyecto pinta bien, y merece la oportunidad de ser evaluado.
Publicado el 3 enero, 2011 en Sebastián Bravo y etiquetado en análisis, contingencia, Opinion. Guarda el enlace permanente. 2 comentarios.



Bastante simplista el artículo.
Basta con señalar que 0,6 hectáreas son 6.000 metros cuadrados. Si eso le parece poco al articulista, pues entonces que tome un curso de matemáticas.
Estimado.
El análisis fue la primera información que salió y no esta realizado en función de las cifras, sino del impacto visual y la experiencia del parque forestal.
6000 m2 no tiene mayor incidencia desde como está planteado el proyecto. muy distinto sería 6000 m2 en medio del parque central entre José Miguel de la Barra y Purisima. El impacto, desde la experiencia del parque forestal en ese caso sería muy relevante.
De todas formas hay que esperar mayor información del proyecto una vez que esté licitado y aprobado.
Saludos
Sebastián.